做百科的必备条件就是参考资料了，每一个百科必填的一个项目，那么什么样的资料才是百度认可的呢？出现这种情况怎么解决？

       　　第一种，资料来源本身不可靠。个人博客、微博、论坛、网络百科等等各种可以被随便发帖随便更改的地方，显然不适合拿来做参考资料；再有就是卖东西的网站、品牌宣传网站等等，卖东西的肯定夸自己啊，一般也不适合做参考资料。

       　　第二种，可靠的资料来源也有不可靠的内容。好比说一个专业的体育网站，各种资料都很靠谱，然后里面有篇文章说的是葡萄酒，一看就是广告，这能可靠么。就算大媒体也常有软文，各种小媒体就更没节操了。所以可靠不可靠不能光看来源，还得看内容。

       　　再有一种特殊的不可靠的参考资料，是企业和组织的官网。一般觉得官网说的东西应该最可靠吧，为啥不可靠呢？原因很简单，自己说自己肯定不可能客观，好比说某企业的产品被查出来有致癌物了，新闻报了好多，他们官网上可能还坚称我们产品绝无问题呢。当然官网也不是绝对不能拿来做参考资料，公司地址啊产品型号啊等等客观内容都是可以作为参考资料的，但是仅限客观内容哦。

       从以上的几点可以看出参考资料是否权威很大一部分是看平台以及自身品牌是否有知名度，如果遇到以上的一些情况的话还是那句话，不妨先找一些权威的新闻源平台发布几篇文章，但是不要过度的以打广告为目的，这样百科还是不会通过的！